# AI 플랫폼 성과(AI Platform Performance)

## AI 플랫폼 성과(AI Platform Performance)

SEO의 시대에는 검색결과 노출(CTR) 이 브랜드 존재감의 기준이었다면, GEO의 시대에는 AI가 대화 속에서 얼마나 자주, 어떤 맥락으로, 어떤 감정으로 브랜드를 언급하느냐가 그 기준이 됩니다.\
\
ChatGPT·Gemini·Claude·Perplexity 같은  AI 플랫폼은 단순한 검색엔진이 아니라 ‘언급·해석·추천’의 복합 생태계로 작동하기 때문에, 이제 브랜드는 AI에 의해 해석되고 인용되는 정도가 브랜드 존재감(Brand Existence) 의 핵심이 됩니다.

<figure><img src="https://2751318861-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2Fux9XtWzKX2LJgcq1ExpU%2Fuploads%2FYiUtvtOURg08D7D09jeF%2F%E1%84%89%E1%85%B3%E1%84%8F%E1%85%B3%E1%84%85%E1%85%B5%E1%86%AB%E1%84%89%E1%85%A3%E1%86%BA%202026-03-14%20%E1%84%8B%E1%85%A9%E1%84%92%E1%85%AE%204.26.14.png?alt=media&#x26;token=49d38819-608c-46f8-8f13-b838e31406b5" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

### 플랫폼별 성과

#### **최고 성능(성과)를 내는 플랫폼**

BrandVis가 연결한 AI 플랫폼(ChagGPT,Gemini,Perplexity,Claude)을 기준으로 내 브랜드를 가장 많이 언급하고, 내 콘텐츠를 가장 많이 인용한 플랫폼을 의미 합니다.&#x20;

이 플랫폼은 내 브랜드에 대해 호의적이라는 의미 입니다.&#x20;

지표에서는 최근 1주(7일) 동안 AI 플랫폼에서 언급량과 인용 회수를 나타내고 있습니다.

#### **최저 성능(성과)를 내는 플랫폼**

BrandVis가 연결한 AI 플랫폼(ChagGPT,Gemini,Perplexity,Claude)을 기준으로 내 브랜드를 가장 적게 언급하고, 내 콘텐츠를 가장 적게 인용한 플랫폼을 의미 합니다.&#x20;

이 플랫폼은 내 브랜드에 대해 보수적 관점에서 평가를 하고 있다는 의미 입니다.

지표에서는 최근 1주(7일) 동안 AI 플랫폼에서 언급량과 인용 회수를 나타내고 있습니다.<br>

#### **AI 플랫폼 성과에 대한 시계열 분석**

최근 1주(7일) \~ 1년 사이 AI 플랫폼별 성과 추이를 언급량,인용 횟수를 통해 나타내고 있습니다.

가시성 곡선이 내 브랜드의 성장 곡선이 될 수 있다는 점에서 이 통계 그래프는 중요한 의미가 있습니다.

만약 내 브랜드가 특정 플랫폼에서 상향 곡선을 그리고 있다면 꾸준한 성장세를 보이고 있다는 의미 입니다.&#x20;

반대로 특정 플랫폼에서 정체 또는 하향세를 보이고 있다면 브랜드 성장에 위기 신호일 수 있습니다.

<br>

### AI 플랫폼이 가장 선호하는 도메인

<figure><img src="https://2751318861-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2Fux9XtWzKX2LJgcq1ExpU%2Fuploads%2Fv8P4YVPCNmGepLJDy57B%2F%E1%84%89%E1%85%B3%E1%84%8F%E1%85%B3%E1%84%85%E1%85%B5%E1%86%AB%E1%84%89%E1%85%A3%E1%86%BA%202026-03-14%20%E1%84%8B%E1%85%A9%E1%84%92%E1%85%AE%204.28.23.png?alt=media&#x26;token=9cc2ab9d-51e5-46b2-98a7-8127d8d1e0e5" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

\
상단 AI 플랫폼을 선택하고 선호하는 도메인과 그곳에서 인용횟수를 확인할 수 있습니다. 여기서는 모든 인용횟수가 많은 최상위 도메인만을 노출하고 있습니다.

밑에서는 이 도메인(들)의 최근 1년(12개월) 동안의 인용횟수 변화 추이를 확인할 수 있습니다.

이 통계 지표를 통해 AI 플랫폼과 도메인 사이의 높은 호감도 또는 친밀도(신뢰도)를 측정해 볼수 있습니다.

\
반대로 성과가 낮은 AI 플랫폼을 식별하고, 해당 플랫폼이 선호하는 인용횟수가 높은 다른 도메인의 콘텐츠 구조를 벤치마킹하여 콘텐츠를 재구성 해보세요.&#x20;

\
이 분석을 통해

1. AI가 어떤 도메인을 지속적으로 신뢰하는지,
2. 새로운 출처(도메인)가 언제 부상하는지,
3. 내 도메인이 신뢰 체계 안으로 들어왔는지 혹은 이탈했는지를 정확히 읽을 수 있습니다.

\
**이 지표의 의미**

<table data-header-hidden><thead><tr><th width="208.12109375"></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>지표명</strong></td><td><strong>의미</strong></td><td><strong>마케팅적 활용</strong></td></tr><tr><td>도메인별 인용 빈도</td><td>AI 응답에 각 도메인이 얼마나 참조되는가</td><td>신뢰 출처 지형 파악, 경쟁 우위 분석</td></tr><tr><td>시계열 추이</td><td>인용 빈도의 시간 변화</td><td>AI 모델 업데이트 · 트렌드 민감도 측정</td></tr><tr><td>도메인 카테고리별 커버리지</td><td>산업 또는 주제별 AI 참조 비율</td><td>산업 영역별 콘텐츠 포지션 분석</td></tr><tr><td>신규 도메인 진입</td><td>일정 기간 새로 인용된 도메인 비율</td><td>새로운 권이 탐지, 기회 발견</td></tr></tbody></table>

\
만약

* ChatGPT에서 네이버뉴스 도메인 인용이 지속적으로 감소 하고 있다면, AI가 공식 보도자료보다 개인 블로그나 GitHub 리포트 형태의 실무 데이터를 더 참조함을 의미 합니다.
* Gemini에서 techcrunch.com 등 테크 미디어 인용이 급증하고 있다면, Google 생태계 내 AI 모델이 자체 뉴스 데이터를 더 활용하고 있다는 의미 입니다.
* Perplexity에서 내 도메인(예: mybrand.ai)이 처음 인용했다면, AI 플랫폼이 “이 출처를 정보 공급원으로 인정”한 시점 포착해서 새로운 기회로 활용해 보세요.

<br>

### TLD(Top Level Domain)

AI 모델은 답변의 사실성과 신뢰성을 확보하기 위해 특정 도메인 유형과 웹사이트를 우선적으로 인용하는 경향을 보입니다.

<figure><img src="https://2751318861-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2Fux9XtWzKX2LJgcq1ExpU%2Fuploads%2FNz7m8njcylawXJp14pNU%2F%E1%84%89%E1%85%B3%E1%84%8F%E1%85%B3%E1%84%85%E1%85%B5%E1%86%AB%E1%84%89%E1%85%A3%E1%86%BA%202026-03-14%20%E1%84%8B%E1%85%A9%E1%84%92%E1%85%AE%204.30.19.png?alt=media&#x26;token=4fd0de83-3779-4bfc-a83d-753c9eb43e67" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

도메인을 기준으로 AI가 선호하는 비율을 그래프로 나타내고 있습니다.

여기서는 .com , .org, .kr, .io, .ai 등 실제 인터넷 상에서 활동하는 다양한 웹사이트를 기준으로 BrandVis가 측정한 통계 결과를 보여주고 있습니다.

\
**최상위 도메인(TLD) 인용 빈도**

LLM은 정보의 성격에 따라 TLD를 신뢰의 기준으로 삼습니다. 전반적인 인용 분포는 상업적(정보 접근성) 권위와 학술적(사실 검증) 권위로 나뉩니다.

<br>

| **TLD 유형**          | **인용 점유율 (추정치)** | **AI가 선호하는 주요 이유**                                                       |
| ------------------- | ---------------- | ------------------------------------------------------------------------ |
| .com (Commercial)   | 약 80% 이상         | 가장 방대한 최신 정보와 산업 데이터를 포함하며, 특히 제품 정보, 사용 방법(How-To), 실시간 트렌드 인용에 필수적입니다. |
| .org (Organization) | 약 10\~15%        | 비영리적, 백과사전적, 학술적 성격으로 인해 객관적인 사실이나 정의를 인용할 때 AI가 가장 높은 신뢰를 부여합니다.        |
| .edu (Education)    | 약 3\~5%          | 학술 논문, 연구 결과, 검증된 심층 지식 등 \*\*권위(Authority)\*\*를 강조해야 하는 답변에 주로 인용됩니다.   |
| .net, .io, .ai 등    | 약 2\~5%          | 특정 기술 문서, 네트워크 인프라, AI/개발자 커뮤니티 관련 질의에 한해 인용 빈도가 높게 나타납니다.               |

마케팅 관점에서 .com은 점유율 확보를 위해 필수적이지만, .org나 .edu와 같은 도메인의 콘텐츠 구조(명확한 사실 제시 및 정의)를 모방하여 AI의 신뢰성 검증 기준을 충족시키는 것이 중요 합니다.

#### **웹사이트 인용 빈도 순위**

AI 모델, 특히 ChatGPT, Gemini, Perplexity와 같은 주요 LLM은 특정 웹사이트를 매우 자주 인용합니다. 이들은 데이터의 포괄성, 구조의 명확성, 그리고 최신성이라는 세 가지 조건을 모두 충족하는 경향이 있습니다.

이 통계는 글로벌 기준으로 분석한 결과 압니다. 따라서 한국에서 웹사이트 인용 빈도 순위와는 다를수 있습니다.<br>

<table data-header-hidden><thead><tr><th width="86.53125" align="center"></th><th width="246.41015625"></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td align="center"><strong>순위</strong></td><td><strong>웹사이트 (TLD)</strong></td><td><strong>인용 빈도 특징 및 역할</strong></td></tr><tr><td align="center">1위</td><td>Wikipedia (wikipedia.org)</td><td>LLM 지식 기반의 근간. 거의 모든 주제에 대한 포괄적이고 중립적인 정의와 사실을 제공하여, AI가 가장 신뢰하고 자주 인용하는 출처입니다.</td></tr><tr><td align="center">2위</td><td>Reddit (reddit.com)</td><td>실시간 사용자 경험 및 의견. 특히 Perplexity AI는 사용자들의 실제 경험, 문제 해결 방법, 특정 제품에 대한 솔직한 평가 등 커뮤니티 기반 정보를 인용할 때 매우 자주 참조합니다.</td></tr><tr><td align="center">3위</td><td>YouTube (youtube.com)</td><td>절차적 정보(How-To) 및 미디어 콘텐츠. "어떻게 하는가"에 대한 질문에 동영상 링크나 요약된 절차를 제공하며 인용됩니다. (동영상 제목, 설명, 자막을 통해 정보를 추출함.)</td></tr><tr><td align="center">4위</td><td>Stack Overflow (stackoverflow.com)</td><td>개발 및 기술 문제 해결. 코딩, 프로그래밍, 기술 관련 질의에 대해 검증된 솔루션과 Q&#x26;A 형식을 제공하여 전문 분야 인용에 높은 빈도를 보입니다.</td></tr><tr><td align="center">5위</td><td>Mayo Clinic, Healthline 등</td><td>의료 및 건강 정보. 정확성(E-E-A-T)이 절대적인 분야에서 AI가 전문성과 권위를 입증하기 위해 인용하는 핵심 출처입니다.</td></tr></tbody></table>

### AI 플랫폼이 가장 선호하는 도메인

이 통계 지표는 BrandVis가 주요 AI 플랫폼을 대상으로 측정한 결과 입니다.

매일 ChatGPT,Gemini,Perplexity,Claude를 통해 얻은 인용 정보를 웹사이트(도메인)와 연결한 통계 정보 입니다.

<figure><img src="https://2751318861-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2Fux9XtWzKX2LJgcq1ExpU%2Fuploads%2FBIxClZ1dkGwU4GKEOzJW%2F%E1%84%89%E1%85%B3%E1%84%8F%E1%85%B3%E1%84%85%E1%85%B5%E1%86%AB%E1%84%89%E1%85%A3%E1%86%BA%202026-03-14%20%E1%84%8B%E1%85%A9%E1%84%92%E1%85%AE%204.32.07.png?alt=media&#x26;token=3d0671d0-7e69-42ee-ae3d-9fe419ac6335" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

\
이 지표를 통해&#x20;

1. **개별 AI 플랫폼이 선호하는 도메인(웹사이트)과 인용량을 확인할 수 있습니다.**

* 플랫폼 성향 파악: Perplexity가 Reddit을 많이 인용한다면, 그 플랫폼은 사용자 경험이나 커뮤니티 기반의 실시간 정보를 선호한다는 의미입니다. 반면, Gemini가 학술(.edu) 도메인을 많이 인용한다면 객관적인 검증에 무게를 둔다는 의미입니다.
* 최적화 방향 설정: 이 통계를 통해 어떤 AI 플랫폼이 귀하의 콘텐츠 포맷(구조)을 가장 잘 '소화'하고 '신뢰'하는지 파악하여, 콘텐츠 최적화의 우선순위와 타겟 플랫폼을 설정할 수 있습니다

2. **경쟁우위 분석을 통한 벤치 마킹 기회를 포착하세요**

* 경쟁사의 도메인이 특정 LLM에서 높은 순위를 차지한다면, 이는 경쟁사가 해당 플랫폼에 특화된 'AI 친화적' 콘텐츠 전략을 구사하고 있다는 신호입니다. 이를 벤치마킹하여 경쟁 우위를 확보하는 전략적 근거로 활용해 보세요.

#### **이 지표를 활용하는 방법**

1. **인용 갭(Citation Gap) 기반 콘텐츠 타겟팅**

<table data-header-hidden><thead><tr><th width="138.75"></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>활용 목표</strong></td><td><strong>실행 방안</strong></td><td><strong>예시</strong></td></tr><tr><td>인용 빈도가 낮은 플랫폼 공략</td><td>귀하의 도메인 인용이 낮은 AI 플랫폼(예: Claude)을 식별하고, 해당 플랫폼에서 높은 순위를 차지하는 다른 도메인의 콘텐츠 구조(길이, 형식)를 벤치마킹하여 콘텐츠를 제작해 보세요.</td><td>Gemini가 긴 문단과 학술적 출처를 선호한다면, Webflow 가이드를 심층적이고 전문적인 어조로 수정합니다.</td></tr><tr><td>플랫폼별 맞춤형 포맷 도입</td><td>각 LLM의 인용 선호도에 맞춰 Webflow 콘텐츠의 데이터 포맷을 달리합니다.</td><td>ChatGPT를 위해 간결한 정의와 목록(List) 중심의 FAQ를, Perplexity를 위해 사용자 리뷰/Q&#x26;A 포맷을 강화합니다.</td></tr></tbody></table>

2. **인용 추이에 대한 시계열 분석을 통한 ROI 측정**

<table data-header-hidden><thead><tr><th width="146.71875"></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>활용 목표</strong></td><td><strong>실행 방안</strong></td><td><strong>성과 기대 효과</strong></td></tr><tr><td>마케팅 활동의 성과 측정</td><td>AI 친화적 콘텐츠 최적화(예: Schema Markup 도입*를 진행한 시점을 기준으로, 타겟 플랫폼에서의 인용 횟수 순위 변화를 시계열 그래프를 통해  추적합니다.</td><td>AI SEO 노력이 실제로 인용 횟수 증가로 이어졌는지 정량적인 ROI를 측정하고, 다음 마케팅 예산 및 자원 투입의 근거로 활용해 보세요.</td></tr><tr><td>LLM 업데이트의 영향 예측</td><td>플랫폼의 모델 업데이트(예: 실시간 웹 크롤링 강화) 발표 시점을 기점으로, 인용 순위와 TLD 선호도 변화를 관찰합니다.</td><td>AI 환경 변화에 가장 빨리 대응할 수 있는 민첩한 콘텐츠 전략이 필요 합니다.</td></tr></tbody></table>

3. **브랜드 PR 신뢰도 강화**

<table data-header-hidden><thead><tr><th width="162.1875"></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>활용 목표</strong></td><td><strong>실행 방안</strong></td><td><strong>브랜드 효과</strong></td></tr><tr><td>'AI가 인정한 권위' PR</td><td>“당사 OOO 도메인, ChatGPT/Gemini의 2024년 최다 인용 출처 TOP 10 등극"과 같은 제목으로 보도자료를 배포해 보세요.</td><td>AI 시대의 리더이자 정보의 권위자라는 이미지를 선점하여, 고객과 잠재 파트너에게 신뢰도를 높일 수 있습니다.</td></tr><tr><td>인용 기반 협업 제안</td><td>특정 LLM에서 인용 순위가 높은 파트너 도메인(.org, .edu)을 찾아, 해당 기관과의 공동 연구, 웨비나, 콘텐츠 협업 등을 제안해 보세요.</td><td>권위 있는 제3자를 통해 귀사의 콘텐츠가 LLM 학습 데이터로 더 많이 포함되도록 '신뢰 네트워크'를 확장할 기회를 얻을 수 있습니다.</td></tr></tbody></table>

<br>

### 플랫폼별 언급량

AI 플랫폼별 언급량을 감정과 토픽을 연결해서 언급의 맥락과 질을 해석할 수 있습니다.

<figure><img src="https://2751318861-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2Fux9XtWzKX2LJgcq1ExpU%2Fuploads%2FOqsFnGxNF1aDkOWccjBf%2F%E1%84%89%E1%85%B3%E1%84%8F%E1%85%B3%E1%84%85%E1%85%B5%E1%86%AB%E1%84%89%E1%85%A3%E1%86%BA%202026-03-14%20%E1%84%8B%E1%85%A9%E1%84%92%E1%85%AE%204.34.27.png?alt=media&#x26;token=d8a44d04-4566-422e-ba24-ba1c74c17fca" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

AI 플랫폼은(ChatGPT, Gemini, Perplexity,Claude 등)은 언급 -> 맥락 -> 감정 이라는 구조로 브랜드를 인식합니다.

즉, “얼마나 언급되었는가”보다 “무슨 맥락과 감정으로 언급되는가”가 더 중요 합니다.

**플랫폼** : ChatGPT,Gemini,Perplexity,Claude를 기준으로 최근 1주(7일)간의 정보를 제공 합니다.

**언급량** : AI 플랫폼에서 답변 안에서 중복 언급을 포함하고 있습니다.

**토픽** : 내가 설정한 토픽을 기준으로 언급량을 분해해서 보여주고 있습니다.

* AI가 내 브랜드를 어떤 맥락에서 주로 언급하는지를 파악할 수 있습니다.
* AI 플랫폼 안에서 내 브랜드 포지셔닝을 확인하고, 의도한 메시지(예: '쉬운 사용성')가 플랫폼 답변에서 실제로 전달되는지 검증해 보세요.

**감정** : 답변 안에서 언급의 맥락을 긍정,부정,중립으로 나눠 보여주고 있습니다.&#x20;

* AI 답변 내에서 내 브랜드에 대한 평판이 긍정적인지, 부정적인지, 혹은 중립적인지 정량화한 지표 입니다.
* 이 지표는 AI가 생성하는 답변의 평판 리스크를 선제적으로 관리하고, 부정적 감정의 원천(Source)을 찾아 콘텐츠를 수정하는 근거가 됩니다

**시계열 언급량** : 선택한 AI 플랫폼에서 최근 1년 동안의 언급량 변화를 감정/토픽 관점에서 보여주고 있습니다.

* 이 정보를 통해 마케팅 캠페인, 제품 출시, 경쟁사 활동, LLM 업데이트 등의 외부 요인이 브랜드 평판에 미치는 장기적 영향을 측정해 보세요.
* AI가  브랜드를 어떻게 “학습·재해석·재구성”해 나가는지를 추적해 보세요.
